В последнее время стало популярно мнение, что Китай, благодаря своему подходу, сможет в скором времени обогнать своих западных “коллег”. Однако они упускают множество проблем, возникающие при подобной политике. Давайте разберёмся поподробнее.

Основное преимущества Китайского подхода

В данном вопросе основным преимуществом Китайских корпораций, работающие в сфере разработки искусственного интеллекта, является общественная база данных. Благодаря особой политике и внедрения передовых технологий в жизнь каждого гражданина, власти КНР смогли собирать и систематизировать данные с каждого человека.

Прекрасным примером подобного можно назвать медицинскую сферу. Так, благодаря огромному количеству данных, Китай смог серьёзно расширить национальное страхование и захватить под него фактически каждого гражданина. Сделать то же самое в США просто невозможно, ибо там приходится работать чуть ли не с каждой больницей по отдельности.

Основная проблема Китайского подхода

Проблема напрямую вытекает из плюса. Китай – это слишком централизованная система, которая не даёт возможности полноценно развиваться корпорациям. Так, западные коллеги гораздо более заинтересованы в наборе лучшего персонала в свои ряды и делают это в соответствии со своими требованиями, без вмешательства правительства, которое не всегда способно правильно уставить условия кандидату.

Вторым преимуществом является сниженные налоги и финансирование, зачастую, от Пентагона. Благодаря этому преимущество КНР сводится к нулю.

Что же в итоге более продуктивно?

Проблема Китайского подхода в его изолированности. Пока его западные “коллеги” могут выкупать компании, занимающиеся подобными исследованиями, без проблем перенимая их знания, то китайским корпорациям приходится опираться только на себя и огромную базу данных от правительства. Сюда же добавим достаточно жесткие ограничения и контроль со стороны правительства, что никак не даёт приоритетов в развитии.

По итогу, можно с уверенностью сказать, что все те преимущества, которые получают “западные” корпорации от свободного рынка, с легкостью выводят в ноль плюсы Китайского подхода, а иногда и обходят его.