London Escorts sunderland escorts
Наверх

Сравнение складных смартфонов Google Pixel 9 Pro Fold и Honor Magic V3

Явный победитель определён.

02.10.2024
16:15
Google Pixel 9 Pro Fold vs Honor Magic V3

Технические характеристики

Google Pixel 9 Pro Fold Honor Magic V3
Размеры В разложенном состоянии: 155.2 x 150.2 x 5.1 мм

В сложенном состоянии: 155.2 x 77.1 x 10.5 мм

В разложенном состоянии: 156.6 x 145.3 x 4.35 мм

В сложенном состоянии: 156.6 x 74.0 x 9.2 мм

Вес 257 г 226 г
Дисплей Основной: 8.0-дюймовый LTPO OLED-дисплей с частотой обновления 120 Гц и разрешением 2076 x 2152px

Внешний: 6.3-дюймовый OLED-дисплей с частотой обновления 120 Гц и разрешением 1080 x 2424px

Основной: 7.92-дюймовый LTPO OLED-дисплей с частотой обновления 120 Гц и разрешением 2156 x 2344px

Внешний: 6.43-дюймовый LTPO OLED-дисплей с частотой обновления 120 Гц и разрешением 1060 x 2376px

Процессор Google Tensor G4 (4 нм) Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4 нм)
Программное обеспечение Android 14 Android 14 с оболочкой MagicOS 8.0.1
Оперативная память 16 ГБ 12 ГБ/ 16 ГБ
Хранилище 256 ГБ/ 512 ГБ 256 ГБ/ 512 ГБ/ 1 ТБ
Задние камеры Основная широкоугольная камера: 1/2.0-дюймовый 48 Мп сенсор, f/1.7, 25 мм, 0.8 мкм, двухпиксельный PDAF, OIS

 

Телеобъектив: 1/3,2-дюймовый 10,8 Мп сенсор, f/3.1, 112 мм, двухпиксельный PDAF, OIS, 5-кратный оптический зум

 

Сверхширокоугольная камера: 1/3,4-дюймовый 10,5 Мп сенсор, f/2.2, угол обзора 127˚, PDAF

Основная широкоугольная камера: 1/1.56-дюймовый 50 Мп сенсор, f/1.7, 23 мм, 1.0 мкм, PDAF, OIS

 

 

Телеобъектив: 1/2.51-дюймовый 50 Мп сенсор, f/3.0, 90 мм, 0.7 мкм, PDAF, OIS, 3.5-кратный оптический зум

 

Сверхширокоугольная камера: 40 Мп сенсор, f/2.2, 16 мм, угол обзора 112˚, автофокус

Фронтальная камера Основная широкоугольная камера: 1/3.94-дюймовый 10 Мп сенсор, f/2.2, 23 мм, PDAF

Внешняя широкоугольная камера: 1/3.94-дюймовый 10 Мп сенсор, f/2.2, 23 мм, PDAF

Основная широкоугольная камера: 20 Мп сенсор, f/2.2, 21 мм, 0.61 мкм, угол обзора 90˚

Внешняя широкоугольная камера20 Мп сенсор, f/2.2, 21 мм, 0.61 мкм, угол обзора 90˚

Аккумулятор 4650 мАч

Зарядка:

Проводная зарядка: 21 Вт

Беспроводная зарядка: 7.5 Вт

5150 мАч

Зарядка:

Проводная зарядка: 66 Вт

Беспроводная зарядка: 50 Вт

 

Стоимость От 190 000 рублей От 180 000 рублей

Введение

С момента появления концепции складных смартфонов прошло уже пять лет, и ситуация наконец-то начинает накаляться. Доминирование Samsung ослабевает по мере того, как все больше и больше брендов начинают осваивать этот необычный дизайн смартфонов.

Google, например, выпустил вторую модификацию складного Pixel, включив его в семейство Pixel 9, а Honor продвинулся на пару поколений вперед, выпустив очень тонкий Magic V3.

После того как Google решила переработать оригинальный Pixel Fold, новое устройство стало гораздо ближе к Galaxy Fold, чем раньше, в то время как Honor уже некоторое время совершенствует модель V, предлагая самый тонкий в мире (по крайней мере, на данный момент) складной аппарат в лице V3.

Который из них заслуживает вашего внимания? Пришло время узнать!

Google Pixel 9 Pro Fold vs Honor Magic V3

Дизайн и дисплей

Помните времена, когда производители телефонов соревновались в создании самого тонкого телефона в мире? В 2006 году компания Samsung представила модель X820, названную «самым тонким телефоном в мире» с толщиной 6,9 мм. И вот мы снова возвращаемся к этому соревнованию.

Однако в сфере складных телефонов уменьшение толщины действительно имеет значение, поскольку вы складываете устройство пополам, фактически удваивая указанную толщину. Honor удалось побить рекорд 2006 года, создав смартфон толщиной всего 4,35 мм (9,2 мм в сложенном состоянии).

Google Pixel 9 Pro Fold vs Honor Magic V3

Google, с другой стороны, удалось добиться 5,1 мм (или 10,5 мм в сложенном состоянии), и, хотя речь идет о миллиметрах, разница весьма ощутима. Если держать оба устройства в руках, то Honor V3 выглядит более компактным и легким. В сложенном состоянии он действительно ощущается как обычный телефон.

Сравнение складных смартфонов Google Pixel 9 Pro Fold и Honor Magic V3 фото

Есть и некоторые различия в дизайне: у Pixel 9 Pro Fold более плоские грани, а радиус закругления углов выше. Система камер также выглядит по-другому: у Honor она восьмиугольная, а у Pixel – более традиционная квадратная.

Сравнение складных смартфонов Google Pixel 9 Pro Fold и Honor Magic V3 фото

Honor также использует некоторые экзотические материалы, такие как Special Fiber (похоже на стекловолокно, кевлар и углеродное волокно), Super Steel (шарнир должен выдержать 500 000 сгибаний и разгибаний), Super Armored Inner Screen (нанокерамическое покрытие, якобы делающее гибкий экран на 500 % более устойчивым к царапинам) и NanoCrystal Shield для внешнего дисплея. В Pixel 9 Pro Fold используется стекло Corning Gorilla Glass Victus 2 и алюминий.

Характеристики дисплея

Макс. Яркость (нит)

Больше-лучше

Мин. Яркость (нит)

Меньше-лучше

Цветовая температура

(Кельвины)

Гамма DELTA E RGBCMY

Меньше-лучше

DELTA E GRAYSCALE

Меньше-лучше

Google Pixel 9 Pro Fold 1585

(отлично)

1.5

(хорошо)

7048

(хорошо)

2.25 2.06

(хорошо)

7.33

(средний)

Honor Magic V3 1022

(хорошо)

2

(хорошо)

6618

(отлично)

2.27 1.88

(отлично)

5.05

(средний)

 

Внутренние дисплеи этих телефонов уже сейчас достигли того уровня, чтобы составить достойную конкуренцию нескладывающимся и негибким панелям. Они не только очень яркие, но и способны обеспечивать высокую частоту обновления в 120 Гц. В битве за яркость побеждает Google, ведь Pixel может выдать 1500+ нит. У Magic V3 этот показатель немного ниже – чуть больше 1 000.

Разрешение и плотность пикселей немного выше у Honor Magic V3, также, как и точность цветопередачи, но в целом эти показатели очень близки.

Google Pixel 9 Pro Fold vs Honor Magic V3

Производительность

В Pixel 9 Pro Fold используется фирменный процессор Google Tensor G4 четвертого поколения, оптимизированный для выполнения задач с помощью машинного обучения, но в синтетических бенчмарках отстающий по сырой производительности.

С другой стороны, Honor V3 оснащен лучшим на сегодняшний день процессором Qualcomm, Snapdragon 8 Gen 3, и, что неудивительно, является фаворитом в бенчмарках. Оба телефона доступны с 16 ГБ оперативной памяти, но базовая модель V3 комплектуется только 12 ГБ.

Справедливости ради отметим, что показатели производительности на одно ядро не так уж и далеки друг от друга, а это один из самых важных показателей, поскольку почти все приложения и игры рассчитаны на использование одного (производительного) ядра. То же самое касается и графических показателей, мы видим, что под нагрузкой эти два результата близки друг к другу. На практике это говорит о том, что при реальном использовании эти два показателя, скорее всего, будут очень близки.

Google Pixel 9 Pro Fold vs Honor Magic V3

Камеры

Складные телефоны также догнали своих «плоских» собратьев в области камер, особенно в последние годы. Honor Magic V3 производит впечатление на бумаге своей системой из трех камер, которая включает в себя 50 Мп телеобъектив с 5-кратным зумом. Основная камера представляет собой 50 Мп сенсор с диафрагмой f/1.6, также имеется сверхширокоугольная камера на 40 Мп с диафрагмой f/2.2.

Pixel 9 Pro Fold получил чуть менее скромный набор: основной сенсор – 48 Мп с диафрагмой f/1,7, что близко к тому, что предлагает Honor, но сверхширокоугольные камеры и телеобъективы имеют разрешение чуть более 10 Мп, что потенциально может привести к недостатку детализации. Но не будем забывать, что на стороне Google – алгоритмы обработки изображений. Итак, давайте рассмотрим представленные изображения.

Основная камера

Основные камеры обоих телефонов выдают очень приятные снимки, они действительно выглядят весьма похоже, если говорить о балансе белого и уровне детализации. Фото Pixel 9 Pro Fold выглядит немного ярче, в то время как Honor Magic V3 смог воспроизвести кадр ближе к тому, что видит человеческий глаз. В целом, оба снимка выглядят отлично, и вы не будете разочарованы ни одним из них.

В условиях недостаточной освещенности начинают проявляться определенные различия. Образец Magic V3 вновь темнее, а также выглядит немного теплее. Фокусировка, экспозиция и динамический диапазон также выглядят немного лучше у образца Magic V3, вероятно, из-за более крупной матрицы и большего размера пикселя основной камеры. Однако разница невелика.

Качество изображений с использованием зума

Оба телефона оснащены специальными телеобъективами, но при 3-кратном зуме кажется, что Magic V3 справляется с задачей лучше. Изображение выглядит более четким и резким, с большим количеством деталей и лучшим динамическим диапазоном. Фото Pixel 9 Pro Fold выглядит несколько замыленным, мягким и «пыльным».

При 5-кратном оптическом зуме, присущем Pixel 9 Pro Fold, все выглядит гораздо лучше. Оба телефона смогли передать большое количество деталей, и здесь динамический диапазон довольно близок между собой. Фото Pixel 9 Pro Fold выглядит более теплым, в то время как цвета в образце Magic V3 выглядят более естественными.

При 10-кратном увеличении алгоритмы обработки изображения начинают активно действовать, и мы видим сдвиг в сторону Pixel 9 Pro Fold. Образец выглядит более четким и естественным, динамический диапазон лучше, а уровень детализации также на высоте. Magic V3 не сильно отстает, но здесь наблюдается излишнее повышение резкости. Разница едва заметна, и в целом результат можно назвать равным.

Сверхширокоугольная камера

Большее количество мегапикселей сверхширокоугольной камеры Magic V3 способствует незначительному увеличению детализации, и здесь тональность фотографий более теплая со стороны Honor. Pixel 9 Pro Fold выдает более яркое изображение, в целом сравнимое с тем, что было снято на Magic V3. Заметна разница и в угле обзора: 127˚ у Pixel против 112˚ в Magic V3.

Фронтальная камера

Pixel 9 Pro Fold удается передать больше деталей в съемке селфи (обратите внимание на ткань рубашки в левом образце). Общая экспозиция и динамический диапазон также лучше у образца Pixel. Образец Honor Magic V3 более мягкий и яркий, и, можно даже сказать, немного замыленный.

Время автономной работы

Тест времени автономной работы

Смартфон Браузер Видео Игры
Honor Magic V3 15 ч 15 мин 9 ч 41 мин 9 ч 4 мин
Google Pixel 9 Pro Fold 16ч 25 мин 5 ч 47 мин 9 ч 20 мин

 

Тест времени зарядки

Смартфон Полная зарядка 30 минутная зарядка
Проводная Беспроводная Проводная Беспроводная
Honor Magic V3 48 мин 1 ч 5 мин 76 % 60 %
Google Pixel 9 Pro Fold 1 ч 39 мин 47 %

 

Honor Magic V3 оснащен аккумулятором (или лучше сказать аккумуляторами, так как это две ячейки в двух раздельных частях корпуса) емкостью 5 150 мАч, что довольно впечатляюще, учитывая толщину и вес телефона.

Складной Pixel, с другой стороны, оснащен аккумулятором емкостью 4 650 мАч, что не так уж мало согласно стандарту. Пришло время посмотреть, кто из них покажет лучшие результаты в сравнении.

Неудивительно, что Honor выигрывает, демонстрируя потрясающую длительность работы в потоковом режиме YouTube. Результаты двух других тестов довольно близки, причем Pixel даже победил в веб-браузинге и играх.

Что касается зарядки, то здесь у нас есть бесспорный победитель – это Honor Magic V3. Он использует проводную зарядку мощностью 66 Вт и может зарядиться от 0 до 100 % за 48 минут. Этот супертонкий телефон также поддерживает беспроводную зарядку мощностью 50 Вт, если, конечно, у вас есть фирменная беспроводная станция Honor SuperCharge.

Динамики

Телефоны серии Honor Magic всегда демонстрировали отличные аудиовозможности. На самом деле, Magic 6 Pro до сих пор остается одним из лучших по звучанию среди всех протестированных экспертами телефонов. Это в некоторой степени передалось и Honor Magic V3, качество звука и громкость очень хорошие.

Имейте в виду, что динамики расположены в левой части корпуса, что может создавать странное монофоническое звучание в зависимости от ориентации телефона. Pixel 9 Pro Fold также оснащен достойным аудио и тактильным эффектом, хотя и не таким как V3.

Какой же смартфон стоит приобрести?

Если вам нужен самый тонкий складной телефон на рынке, то Honor Magic V3 – явный победитель. У него также более емкий аккумулятор, быстрая зарядка и более быстрый процессор. Система камер находится на одном уровне с Pixel, а дисплеи у обоих великолепны, хотя и не такие яркие, как у Pixel.

Устройство Google также поставляется с более длительной поддержкой программного обеспечения и обещанием постоянных обновлений ИИ, Gemini Live (хотя это сервис требует приобретения подписки), а также всех возможностей программного обеспечения Google, которые вы можете получить (будучи владельцем Pixel).

Эксперты считают, что большинство пользователей предпочтут Pixel, так как Honor все еще трудно достать за пределами некоторых европейских стран.

Источник: PhoneArena
ЕЩЕ ОТ АВТОРА
1150 ПУБЛИКАЦИЙ