Пять бюджетных моноблоков для студентов

Моноблок более удобен, даже если в вашей комнате в общежитии достаточно места, и она не претендует на попадание в очередной дизайнерский дайджест

Любой из таких компьютеров легко справится с основными производственными задачами – обработкой текста, выполнением расчетов и отображением веб-страниц. Кроме того, с их помощью можно воспроизводить аудио и видео в те минуты, когда хочется расслабиться. Конечно, на рынке есть и более мощные моноблоки, а те, что были выбраны нами, могут оказаться не лучшим выбором для графического дизайна и редактирования мультимедийных файлов, но любой из них поможет вам выполнять учебные задания и позволит смотреть потоковое видео.

Процессор, память и подсистема хранения

При оценке моноблоков мы руководствовались несколькими критериями, учитывая результаты выполнения эталонных тестов, мультимедийные возможности, емкость подсистемы хранения, качество сенсорного экрана, общую привлекательность и цену. Все модели построены на основе процессоров Intel Core третьего поколения, но двух машин с одинаковым процессором в нашем обзоре вы не найдете. За эталонный образец мы взяли настольный ПК Acer Aspire A5600U-UB13.

Нужно признать, что облако сегодня предоставляет фактически неограниченные возможности хранения, но на всякий случай лучше все же держать свои учебные проекты, фотографии и видео под рукой. Конечно, резервные копии можно разместить и в облаке, но все включенные в наш обзор машины предлагают подсистему хранения вполне достаточного объема. Каждый из компьютеров оснащен жестким диском емкостью 1 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Твердотельный накопитель – или, по крайней мере, наличие кэш-памяти – способствовало бы еще большему увеличению производительности, но моноблоки с таким функционалом находятся уже в совершенно ином ценовом диапазоне.

Графическая подсистема и дисплей

Как и у бюджетных ноутбуков, графические возможности бюджетных моноблоков ограничены. Ни у одного из компьютеров, представленных в нашем обзоре, нет дискретной видеоплаты, а значит, при решении задач, требующих высокой мощности графического процессора (к ним относятся, в частности, редактирование видео и современные игры), результаты окажутся не слишком высоки. Впрочем, это отнюдь не означает, что вы не сможете запускать игры, но при этом при выборе экранного разрешения и качества изображения придется искать какие-то компромиссные варианты.

Все пять компьютеров имеют большие и яркие сенсорные экраны с диагональю от 20 до 23 дюймов. Некоторые из них чуть лучше, другие чуть хуже, но плохим ни один дисплей назвать нельзя. Никаких сложностей с просмотром фильмов, открытием нескольких окон и сенсорным управлением Windows 8 у вас не возникнет.

В комнате в общежитии компьютер всегда находится в центре внимания, поэтому его внешний вид тоже имеет важное значение. К сожалению, некоторые производители настолько увлечены дизайном, что приносят ему в жертву удобство эксплуатации. Необычные, ультрасовременные клавиатура и мышь смотрятся превосходно, но вот использовать их неудобно. Иногда встречаются и порты ввода-вывода, до которых трудно добраться.

У любого из моноблоков имеются свои сильные и слабые стороны. Одни компьютеры приятнее глазу, другие мощнее, но у каждого из них есть какие-то свои, уникальные особенности. Определившись с приоритетами, вы сможете очень быстро подобрать себе достойный вариант.

Acer Aspire Z3-605-UR22

Если вам нравится свешивающаяся рамка HP, но вы предпочли бы приобрести нечто более элегантное, модель Acer Aspire Z3-605-UR22 (900 долл.) станет неплохим моноблоком, который не займет на столе много места. Модель Z3-605 оснащена процессором Intel i3-3227U, оперативной памятью DDR3/1600 емкостью 4 Гбайт и жестким диском объемом 1 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Моноблок оборудован встроенными адаптерами Bluetooth и Wi-Fi, сенсорным экраном с диагональю 23 дюйма и разрешением 1920 x 1080 точек, а также беспроводными мышью и клавиатурой.

Если в обзоре бюджетных ноутбуков модель Acer заняла первое место, то недорогой моноблок этого же производителя не вызвал у нас положительных эмоций

Модель Aspire Z3-605-UR22 сделана в том же ключе, что и HP Pavilion TouchSmart 23. Глянцевый дисплей edge-to-edge (закрытый стеклянной пластиной, сглаживающей переход между экраном и рамкой) в своей нижней части имеет выступающий каркас, который опирается на стол. На задней панели закреплена подставка, которая легко регулируется благодаря пружинному шарниру.

В отличие от HP Pavilion TouchSmart 23, у Aspire имеется только одна рамка. Это придает машине минималистский и рациональный вид, гармонию которого слегка нарушают порты, расположенные хотя и удобно, но на самом видном месте. Вместо того чтобы разместить их на боковой панели или сзади, спрятав от глаз, производитель решил, что лучшим местом для устройства считывания карт памяти, порта USB 3.0 и разъемов для наушников и микрофона станет область на передней панели непосредственно под экраном. Вместе с тем, это довольно практично, если только кабели внешнего накопителя и наушников не будут задевать клавиатуру.

А вот по производительности моноблок Acer оказался самым слабым в нашем обзоре. В тесте Desktop WorldBench 8.1 он набрал 89 баллов, что на 11% уступает результату, продемонстрированному его близким родственником Acer Aspire A5600U-UB13, который был выбран нами в качестве эталонного образца. От занявшего второе место с конца Dell Inspiron One 20 компьютер Acer отделили уже 20 баллов. Хотя, конечно, при работе с офисными приложениями у Aspire никаких затруднений возникнуть не должно. Он с легкостью будет воспроизводить и потоковое видео высокой четкости, а вот в многозадачном режиме возможны определенные осложнения.

Набор тестов Desktop Worldbench 8.1 позволяет оценить производительность компьютера при работе с офисными приложениями, а также с творческими и развлекательными программами

Результаты выполнения тестов на редактирование и кодирование мультимедийных файлов оказались разочаровывающими. Моноблок Aspire Z3-605-UR22 финишировал последним с большим отрывом от других конкурсантов. Не порадовали нас и игровые тесты. При выполнении теста Dirt Showdown компьютер выводил изображение с частотой 33,2 кадр/сек, а при выполнении теста BioShock Infinite – с частотой 21 кадр/сек (обе игры мы запускали с разрешением 1024×768 точек и параметром визуального качества, установленным в положение Low). Игровой рабочей лошадкой моноблок Acer назвать нельзя, но по производительности он все же обошел большинство других компьютеров, представленных в этом обзоре.

Модель Aspire Z3-605 оснащена одним из самых приятных на вид сенсорных дисплеев. Глянцевый экран с диагональю 23 дюйма поддерживает десятипальцевый сенсорный ввод, точно воспринимая все жесты, отображает яркие и живые цвета и четкий, хорошо различимый текст. К недостаткам можно отнести лишь небольшие паразитные эффекты – даже при демонстрации неподвижных или почти неподвижных изображений – и размытие мелких деталей на фотографиях и в фильмах. На некоторых снимках люди выглядели невыразительно, а цвет их лиц был чересчур насыщенным.

Модель Z3-605 поставляется с отличными беспроводными устройствами ввода. Клавиатура работает мягко и бесшумно, клавиши удобны и легко срабатывают. Мышь имеет оптимальные размеры, а ее изгибы хорошо лежат в руке. Конечно, эти устройства выглядят не столь экстравагантно, как серебристые клавиатура и мышь Toshiba, но зато они гораздо практичнее и удобнее.

Dell Inspiron One 20 Touch

Автор является большой поклонницей моноблоков Dell Inspiron One. Эти компьютеры надежны, эффектно смотрятся и обладают разносторонним функционалом, оставаясь при этом относительно недорогим решением. Модель Inspiron One 20 (699 долл.), представленная в нашем обзоре, имеет дисплей меньше, чем у компьютера Toshiba, но и стоит примерно на 300 долл. дешевле. Она оснащена процессором Intel Core i3-3240T, оперативной памятью DDR3/1600 емкостью 4 Гбайт и жестким диском объемом 1 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Моноблок оборудован встроенными адаптерами Bluetooth и Wi-Fi и емкостным сенсорным экраном с диагональю 20 дюймов.

С точки зрения дизайна, с Inspiron One 20 Touch сложно соперничать, хотя моноблок Toshiba PX35t-A2210 выглядит еще богаче. Полностью черный экран edge-to-edge четко реагирует на все базовые жесты Windows 8. При скольжении пальца от правого края экрана к центру на дисплее появляется чудо-панель. В нижней части рамки размещен логотип Dell, в верхней ее части – встроенная веб-камера. Динамики компьютера расположены непосредственно под экраном. Никаких кнопок или портов на передней панели One 20 Touch нет, все они размещены сбоку или на задней панели.

Моноблок Dell Inspiron One 20 Touch может похвастаться отличным дизайном, а вот его производительность могла бы быть и повыше

Прекрасный дизайн One 20 Touch несколько портят периферийные устройства не слишком высокого качества. Система подставляется с мышью и клавиатурой, подключаемыми при помощи кабеля. Оба устройства ввода выглядят слишком просто (хотя и достаточно удобны в использовании). Мышь имеет большие размеры и средние характеристики.

Что касается производительности, здесь Inspiron One 20 Touch проявил себя хорошо, но не отлично. Если с учебными заданиями и базовыми развлечениями (просмотром фильмов высокой четкости и прослушиванием музыки в потоковом режиме) здесь все в порядке, то с играми для ПК и мультимедийными редакторами ситуация представляется уже не столь радужной. В тесте WorldBench 8.1 компьютер Inspiron продемонстрировал довольно средний результат, набрав 109 баллов. Это на 9% лучше, чем у эталонной модели Acer. В сравнении с другими моноблоками из нашего обзора One 20 Touch твердо держится в середине – по итогам выполнения теста WorldBench 8.1 он занял четвертое место, всего один балл уступив находящемуся на третьей позиции HP Pavilion TouchSmart 23 (110 баллов).

В тестах, оценивающих производительность графической подсистемы, One 20 Touch, как и ожидалось, не выпал из общей обоймы, хотя результат его был далек от идеала: 30,7 кадр/сек при выполнении теста Dirt Showdown и лишь 14,8 кадр/сек в более требовательном к ресурсам тесте BioShock Infinite (в обеих играх разрешение составляло 1024×768 точек, а параметр качества изображения был установлен в положение Low). Другими словами, игры для ПК начального уровня моноблок будет отображать с приемлемой частотой кадров, но от настоящего игрового компьютера он сегодня так же далек, как раритетный Commodore 64. Видео высокой четкости воспроизводится удовлетворительно – лишь в динамичных сценах видны некоторые помехи и искажения, да цвет кожи имеет тенденцию становиться излишне красным и насыщенным. Звук тоже скорее разочаровал: динамики не обеспечивают достаточной громкости, а музыке недостает глубины, даже когда включены все программные расширения.

Эта диаграмма показывает, насколько хорошо каждый из моноблоков справляется с задачами редактирования и кодирования мультимедийных файлов. Чем короче полоска, тем лучше результат

Модель Dell Inspiron One 20 Touch – хорошая машина для начинающих, если вам нравится ее внешний вид. Экран – один из лучших среди тех, что нам довелось повидать: четкое срабатывание сенсорного интерфейса, приятные ощущения при скольжении пальца по глянцевой поверхности. Особенно понравились настраиваемая подставка, минималистский дизайн и прочность корпуса. Слабыми же местами компьютера являются дешевые клавиатура и мышь, посредственная производительность и плохие динамики.

HP Pavilion TouchSmart 23-f260xt

Надежные прямоугольные подставки моноблоков Toshiba и Dell удобны, но мы должны признать, что они занимают довольно много места. Модель HP Pavilion TouchSmart 23 (800 долл.), возможно, не самый красивый вариант, но ее конструкция, напоминающая рамку для фотографии, занимает на столе меньше пространства, что можно считать безусловным плюсом, если учесть, что моноблоку с 23-дюймовым экраном предстоит занять место в тесной комнате студенческого общежития.

Дизайн HP Pavilion TouchSmart 23 если и не удовлетворит взыскательным вкусам, то, по крайней мере, функционален. Глянцевый сенсорный экран с диагональю 23 дюйма окружен изящной рамкой под стеклом edge-to-edge. По ее периметру идет другая рамка потолще из черного матового пластика. А обрамляет все это серебряная металлическая окантовка, выходящая за пределы нижней части экрана (где расположены динамики) и касающаяся стола. Вся система опирается на устойчивую, компактную и легко настраиваемую подставку.

Спроектирован HP Pavilion TouchSmart неплохо, но высокой производительностью не отличается

Главная претензия к дизайну заключается в том, что он недостаточно ярок. Если моноблоки Toshiba и Dell буквально парят над землей, то TouchSmart 23 выглядит несколько неуклюжим. Не спасает даже обилие рамок.

Впрочем, оставим вопросы дизайна и перейдем к производительности. HP Pavilion TouchSmart 23 демонстрирует среднее быстродействие. Моноблок, оснащенный процессором Intel Core i3-3220T, оперативной памятью DDR3/1600 емкостью 6 Гбайт и жестким диском объемом 1 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, набрал в тесте Desktop Worldbench 8.1 110 баллов. Подобно другим системам, представленным в нашем обзоре, TouchSmart 23 хорошо подходит для выполнения учебных заданий и развлекательных программ, не предъявляющих высоких требований к ресурсам, но в приложениях с интенсивной обработкой графики и играх с высоким разрешением проявляет себя уже не с самой лучшей стороны. В графическом тесте Dirt Showdown (при разрешении 1024×768 точек и низком качестве изображения) TouchSmart 23 выдал вполне приемлемые 32,5 кадр/сек. В тесте BioShock Infinite при тех же параметрах результат оказался хуже – всего лишь 15,9 кадр/сек.

Ни один из моноблоков не продемонстрировал отличной производительности в играх, но некоторые машины были определенно лучше других

Дисплей TouchSmart 23 имеет типичное для экранов с такой диагональю разрешение – 1920×1080 точек. Изображения и текст выводятся четко, цвета передаются точно, но нас не покидало ощущение, что видео выглядит несколько тусклым. Возможно, сказалась привычка к экранам с живыми и насыщенными цветами, а экрану TouchSmart 23 этого немного не хватает. С другой стороны, сенсорные компоненты реализованы очень хорошо – экран имеет гладкую и приятную на ощупь поверхность, точно реагируя на жесты и прикосновения.

К компьютеру прилагается очень удобная USB-клавиатура островного типа с плоскими клавишами и отличной обратной связью. Она несколько шумновата, но с быстрым и точным набором никаких проблем не возникает. Мышь, которая также подключается с помощью кабеля к порту USB, чуть менее удобна. Ее изогнутая форма и полированная поверхность не слишком хорошо проработаны с точки зрения эргономики, и в моей руке она казалась чужеродным элементом.

В целом же, HP Pavilion TouchSmart 23 производит впечатление надежного моноблока с изящным дизайном, который не займет много места на столе. Возможно, ему недостает той минималистской привлекательности, которая присуща другим участникам нашего обзора, но приличные клавиатура и мышь, хороший набор портов (включающий два порта USB 3.0) и приемлемая производительность делают эту модель неплохим выбором.

Lenovo C540 Touch

Моноблок Lenovo C540 Touch – один из двух лидеров нашего обзора. И хотя качество сенсорного дисплея с поддержкой технологии мультитач особых нареканий не вызывает, рамка, нависающая над стеклом, несколько дезорганизует пользователя, когда нужно вызвать чудо-панель Windows 8, проведя пальцем от края экрана к его центру. Дисплей, так же как и у моделей Acer, HP и Toshiba, имеет диагональ 23 дюйма, но опирается на подставку, а не на монолитную рамку.

Внутри толстого корпуса моноблока размещается процессор Intel Core i3-3240, 8 Гбайт оперативной памяти DDR3/1600 (больше, чем у любого другого участника нашего обзора) и жесткий диск объемом 1 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Известно, что моноблоки с трудом поддаются модернизации, поэтому изначально большой объем памяти является существенным преимуществом.

В тесте Desktop Worldbench 8.1 модель C540 Touch набрала 129 баллов, оказавшись почти на 30% быстрее нашей эталонной машины Acer Aspire A5600U-UB13с процессором Core i5 и лишь совсем немного уступив Toshiba PX35t-A2210. Моноблок Lenovo оснащен высокопроизводительным процессором, что помогает ему демонстрировать хорошие результаты при редактировании и кодировании мультимедийных файлов, но довольно слабый интегрированная графика Intel HD Graphics 2500 оставила его позади при выполнении игровых тестов. Даже при разрешении 1024×768 точек и низком качестве изображения в BioShock Infinite быстродействия графического процессора хватило лишь на 16,1 кадр/сек. Компьютер Toshiba, оснащенный интегрированной графической подсистемой Intel HD Graphics 4000, сумел выполнить тот же тест с частотой 26,6 кадр/сек. Конечно, идеальным такой результат назвать нельзя, но, по крайней мере, запуская игры на моноблоке Toshiba, вы не увидите перед собой слайд-шоу.

Утопленный экран Lenovo C540 Touch не слишком удобен для компьютеров, оснащенных дисплеем с сенсорным интерфейсом

Несмотря на то что производители динамиков для компьютеров Lenovo не слишком известны, модель C540 Touch выдает на удивление неплохой звук. Разработчики несколько поскупились на порты USB 3.0, разместив лишь два таких разъема с левой стороны дисплея (рядом с микрофонным входом и аудиовыходом для подключения наушников). На задней панели располагаются четыре порта USB 2.0, кабельный интерфейс Gigabit Ethernet и порт HDMI. Нужно учесть, что два порта USB на задней панели займут клавиатура и мышь. Невзрачная двухкнопочная мышь смотрится дешево, а вот клавиатура несмотря на свою простоту обладает отличной тактильной обратной связью. Трудно сказать, какой из моноблоков лучше: Toshiba TX35t-A2210 или Lenovo C540 Touch. У компьютера Toshiba более привлекательный внешний вид, и он лучше справляется с играми, а мощный процессор Lenovo в сочетании с дополнительным объемом памяти обеспечивает увеличение производительности при кодировании аудио и видео и редактировании изображений. В тесте Worldbench обе модели показали примерно одинаковые результаты.

Toshiba PX35t-A2210

Модель Toshiba PX35t-A2210 (930 долл.) сразу покоряет своим изящным и привлекательным дизайном. Моноблок оснащен глянцевым сенсорным дисплеем full HD с диагональю 23 дюйма, современными беспроводными клавиатурой и мышью, процессором Intel Core i3-3120M третьего поколения, оперативной памятью DDR3/1600 емкостью 6 Гбайт, встроенными адаптерами Bluetooth и Wi-Fi и жестким диском объемом 1 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

В моноблоке Toshiba PX35t-A2210 нам понравилось очень многое, но вот об угловатой мыши этого не скажешь

Внешний вид, безусловно, важен, но модель PX35t-A2210 станет не просто украшением вашего рабочего стола. Набрав в тесте Desktop Worldbench 8.1 131 балл, она продемонстрировала весьма неплохую производительность, почти на треть опередив по этому показателю эталонный образец Acer Aspire A5600U-UB13. Модель PX35t-A2210 – лучшая игровая машина из всех, что были представлены в нашем обзоре, но помимо этого она отлично справляется и с обработкой документов, электронных таблиц и презентаций, просмотром веб-сайтов и управлением электронной почтой, а также демонстрацией потокового видео с сайтов Netflix, Hulu и YouTube.

Вместо дискретной графической платы в моноблоке PX35t-A2210 используются графические компоненты Intel HD 4000, интегрированные в центральный процессор, но графические операции компьютер выполняет очень хорошо, не тормозя и не замирая. В тесте BioShock Infinite, например, он выводил на экран изображение с частотой 26,6 кадр/сек (хотя и с разрешением 1024×768 точек и низким качеством). Моноблок первым финишировал и в тесте Dirt Showdown с результатом 47 кадр/сек (здесь разрешение также составляло 1024×768 точек, а параметр качества изображения был установлен в положение Low). У модели Toshiba не возникнет никаких затруднений с играми, требующими интенсивной обработки графики, в том числе и с многопользовательскими сетевыми ролевыми играми. С простым редактированием фотографий и видео она тоже справится легко.

Компания Toshiba оснастила моноблок PX35t-A2210 глянцевым сенсорным дисплеем с диагональю 23 дюйма, поддержкой технологии мультитач и разрешением 1920×1080 точек. Дисплей очень хорош, хотя и не идеален. Несмотря на яркость, четкость и резкость изображения цвета выглядят слегка тусклыми, а белый цвет отдает в желтизну. Сенсорное управление тоже не может похвастаться такой точностью. Во время тестирования было несколько моментов, когда срабатывала ссылка, находившаяся под той, которую я пытался активизировать. Жесты, в которых участвовали несколько пальцев, выполнялись четко, но экран показался несколько шероховатым, и при скольжении пальцев по его поверхности возникали некоторые неудобства. Но даже с учетом этого экран оказался гораздо лучше мыши, которая имела настолько авангардный и угловатый вид, что, впиваясь в руку своими острыми краями, вызывала болезненные ощущения. Клавиатура срабатывала четко, хотя обратная связь могла бы быть и лучше.

В целом же, Toshiba PX35t-A2210 – привлекательный, удобный и относительно мощный моноблок. Он станет отличным выбором для студентов, ищущих оптимальный баланс между офисными приложениями и играми. Компьютер легко справляется с основными административными задачами и воспроизводит потоковое видео высокой четкости плавно и без рывков. Конструкцию дополняют отличные динамики Harman/Kardon (с функцией Sleep and Music, которая позволяет подключать динамики к цифровому медиаплееру) и богатая коллекция портов ввода-вывода: четыре разъема USB 3.0, два USB 2.0 и один порт HDMI, к которому можно подключить кабельную/спутниковую приставку или игровую консоль.