Наверх
Опыт эксплуатации объектива Tamron SP 150-600 F/5-6.3 VC USD: Зоркий глаз
Охота – занятие человека, мужчины, благодаря которому человечество выживало много тысячелетий. Сейчас оно разделилось на «промысловую» и «развлекательную» части. И, если развитие животноводства, систем логистики и торговли полностью исключает необходимость «промысловой» охоты для добычи пропитания и деликатесов (кроме самых отдалённых от цивилизации уголков планеты), то потребность в «развлекательной» неискоренима. Однако, зверушек жалко, им и не в сезон охоты живётся всё менее сладко. А инстинкт добытчика требует удовлетворения. Но, к счастью, его можно обмануть.
Охота – занятие человека, мужчины, благодаря которому человечество выживало много тысячелетий. Сейчас оно разделилось на «промысловую» и «развлекательную» части. И, если развитие животноводства, систем логистики и торговли полностью исключает необходимость «промысловой» охоты для добычи пропитания и деликатесов (кроме самых отдалённых от цивилизации уголков планеты), то потребность в «развлекательной» неискоренима. Однако, зверушек жалко, им и не в сезон охоты живётся всё менее сладко. А инстинкт добытчика требует удовлетворения. Но, к счастью, его можно обмануть.
Вместо ружья лучше взять фотокамеру с длиннофокусным объективом, а трофеями будут удачные снимки, которыми можно будет гордиться ничуть не меньше, чем мастерски выполненным чучелом несчастного животного. Поэтому, тому, кто решил дать выход своим охотничьим инстинктам с помощью фотосъёмки, никак не обойтись без телеобъектива. Обычно всё начинается со стандартного диапазона 70-200 мм или 70-300 мм. И сперва этого вполне достаточно, ведь 70 мм сгодится для портретов, а 300 мм точно хватает для съёмки зверей и птиц. Но со временем становится понятно, что 200 и даже 300 мм – фокусное расстояние, достаточное для съёмки животных в зоопарке, белок в городском парке, синиц и голубей, прилетевших к кормушке, висящей у вашего подъезда. А для «охоты» на лису, на ондатру, на сову, на коршуна, на зимородка – диких зверей и птиц в естественной среде, обладания такой оптикой уже не достаточно. Можно попробовать сократить расстояние, спрятавшись, замаскировавшись, дождавшись, а можно использовать объектив с ещё большим фокусным расстоянием, чтобы иметь возможность сделать снимок ещё «на дальних подступах», пока объект не успел сбежать (400 мм, 500 мм, 600 мм).
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием, безусловно, обладает рядом всем известных преимуществ, но, т.к. идя на фотоохоту, хочется быть готовым к различным развитиям событий: к внезапному появлению объекта с разных сторон и на разных расстояниях, к резкой смене траектории его движения, то возвращаешься к мысли о Zoom-объективе. Проанализировав предложения по рынку, я остановил выбор на объективе Tamron SP 150-600 F/5-6.3 VC USD (для Canon), который оставляет конкурентов позади благодаря так необходимым 600 мм на дальнем конце и вполне приемлемым 150 мм на ближнем. Тут же необходимо учесть и сравнительно невысокую цену, мне он обошелся в июле этого года в 40 000 руб.
Прежде всего, объектив выделяется габаритами и массой. Ну а что хотеть, при таких-то значениях фокусных расстояний, 150-600 мм – имеем 4-х кратное увеличение. В длину объектив 257,8 мм, диаметр составляет 105,6 мм, а его масса 1,95 кг. Минимальная дистанция фокусировки здесь 2,7 метра.
Конкурентов у него немного:
- Sigma 150-500 f/5-6.3 APO DG OS HSM – масса 1,91 кг, длина 252 мм, 94,7 мм – диаметр, минимальная дистанция фокусировки – 2,2 м, средняя цена – 32 000 руб.;
- Sigma AF 50-500 f/4.5-6.3 APO DG OS HSM – вес 1,97 кг, длина 219 мм, 104,4 мм – диаметр, минимальная дистанция фокусировки – 0,5 м, средняя цена – 48 000 руб.;
- Canon 100-400 f/4.5-5.6L IS USM – вес 1,38 кг, длина 189 мм, 92 мм – диаметр, минимальная дистанция фокусировки – 1,8 метра, средняя цена – 56 000 руб.
Гарантия от Tamron составляет 5 лет, но только при регистрации на сайте производителя и при соблюдении некоторых условий.
В комплекте идёт бленда, которая при установке делает объектив ещё больше и внушительнее. Также имеется кольцо для крепления его на штатив.
Смотря на объектив, сразу обращаешь внимание на диаметр его передней линзы. Сняв с неё защитную крышку, осознаёшь масштаб «трагедии». Для него нужен светофильтр диаметра 95 мм. И если для такого длиннофокусного объектива, который лучше всего подходит для съёмки спортивных мероприятий и животных в дикой природе, необходимость поляризационного фильтра вызывает сомнение, то защитный – ультрафиолетовый будет точно не лишним. В большинстве магазинов, торгующих фототехникой на тот момент таких не было (pleer.ru, Fotosklad, Foto.ru). А вот на заказ в интернете – пожалуйста. К примеру, светофильтр Carl Zeiss T* UV Filter 95 mm – 16 300 руб. Если поискать, то можно найти ещё несколько предложений других производителей и по меньшим ценам. Но, увы, не ниже 6000 рублей. Даже на Ebay выбор совсем невелик.
150 мм
Объектив произвёл впечатление вполне добротно выполненного. Производитель говорит о его влагозащищённой конструкции. Из видимого глазу – уплотнитель сзади, закрывающий место крепления объектива на камеру. Так как в процессе увеличения фокусного расстояния объектив удлиняется, то пыль внутрь всё же «насасывется». Рукой, которая крутит кольцо увеличения фокусного расстояния, можно даже ощутить движение воздушных масс. Для предотвращения нежелательного увеличения фокусного расстояния при переноске есть рычажок фиксации, который может застопорить механизм, но только в положении 150 мм.
1/2500 сек на 600 мм
Система стабилизации изображения VC очень выручает и, действительно, позволяет снимать на больших выдержках.
1/128 сек и тоже 600 мм
В объективе установлен ультразвуковой привод автоматической фокусировки, который работает быстро и бесшумно.
На теле объектива имеется 3 переключателя, помимо замка для фокусного расстояния: режим фокусировки – автоматический/ручной; переключатель работы стабилизатора изображения; ограничитель работы с фокусным расстоянием – весь диапазон/от 15 метров до бесконечности.
150 мм
300 мм
600 мм
С фокусировкой у данного объектива не всё замечательно. Ошибки случаются, но не чаще аналогов. Хуже то, что периодически объектив просто не фокусируется. Привод работает, фокус «юлозит» туда-сюда, но не останавливается и, соответственно, не наводится на требуемый объект. Это происходит как при фокусировке на мало контрастный объект (колос пшеницы на фоне прочих колосьев), так и при наведении на небольшой объект даже на сильно контрастирующем фоне (некрупная птица, сидящая на ветке дерева на фоне зелёной листвы). Тогда приходится переключаться в режим ручного фокуса. А поскольку, как и у всех автофокусных объективов для цифровых фотоаппаратов, ход кольца фокусировки крайне мал, то наведение на резкость руками становится процессом, довольно сильно зависящим от удачи. Благо, что такая ситуация повторяется не настолько часто, чтобы испортить всё ощущение от использования объектива. Нужно отметить, что при относительном отверстии f/6.3 и фокусном расстоянии 600 мм картинка не восхитит резкостью. На личном опыте убедился, что изменение диафрагменного числа до f/8.0 – f/9.0 исправляет ситуацию до желаемого состояния. В этом случае снимки оставляют впечатление вполне резких.
То ли из-за преобладания определённых объектов съёмки и условий съёмки, то ли из-за высокого качества получаемых снимков, особых поводов возмутиться хроматическими аберрациями не было. Единственное, на что обратил внимание, это на лёгкую фиолетовую кайму по контурам объекта, но такое случается лишь в жёстких условиях съёмки при высокой контрастности (птица в жёстком свете на фоне неба в полдень).
При всем вышеперечисленном от пользования этим объективом остаются очень приятные впечатления. При своих габаритах и массе ни разу не пожалел о покупке и о том, что взял с собой на отдых на природе. Для съёмки животных, птиц он весьма удобен. Можно даже говорить о неплохом боке при съёмке на больших фокусных расстояниях.
Фокусируется (если всё же фокусируется) быстро. Стабилизатор работает верно и сильно помогает при съёмке в неблагоприятных условиях.
А если добавить конвертер (к примеру, Kenko x3.0) можно использовать для съёмки Луны. Но тут опять таки приходится фокусироваться вручную, а это проблемно. И, к сожалению, резкость снимка на выходе недостаточная.
