Мнение экспертов: как изменить Facebook и защитить данные пользователей
У соцсети Facebook наблюдается множество проблем не только на программном уровне. Можно ли их исправить, нужно ли и как?
Мир был в ужасе, когда в ноябре 2021 года из Facebook (соцсеть запрещена в России; принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ) утекли данные о внутренних компаниях в прессу. Еще ранее документы, обнародованные сотрудником-разоблачителем Фрэнсис Хауген, выявили, что Instagram может нанести ущерб психическому здоровью подростков, как компания изо всех сил пыталась сдерживать ошибочный анти-контент американской вакцины против Covid-19, размещенный пользователями, и то, как политический экстремизм распространился на платформе, что привело к беспорядкам в Капитолии 6 января.
Мы предпринимаем шаги для обеспечения безопасности людей, даже если это влияет на нашу прибыль. Сказать, что мы закрываем глаза на обратную связь, значит игнорировать эти инвестиции, в том числе более 5 миллиардов долларов, которые мы собираемся потратить только в этом году на безопасность, а также 40 000 человек, работающих над этими вопросами в Facebook. – заявила на всё это представитель Facebook Дрю Пусатери.
Конгресс США уже много лет обсуждает проблему Facebook, как и следует ли ему регулировать соцсеть и другие основные продукты социальных сетей, такие как Twitter, TikTok, Snapchat и YouTube.
Свое мнение высказали с 12 ведущих мыслителей и лидеров Facebook: сенатор Эми Клобучар, исследователь Стэнфордской интернет-обсерватории Рене ДиРеста, бывший исполнительный директор Facebook Брайану Боланду, и другие лица.
- Антимонопольное правоприменение. Facebook — это еще и Instagram, WhatsApp, Messenger и Oculus. Перевод их в самостоятельные продукты избавит соцсеть от концентрированной власти, позволит появиться более мелким конкурентам и заставит компанию работать лучше.
- Создание федерального агентства для надзора за соцсетями. Индустрия социальных сетей не имеет специального надзорного агентства в США. Поэтому многим бы хотелось, чтобы такой надзор существовал по аналогии с Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в США.
- Новое руководство Facebook. Проблемы Facebook описывают как проблемы самого Марка Цукерберга, который в одностороннем порядке контролировал компанию.
- Реформа статьи 230. В США раздел 230 — это знаковый закон, который защищает свободу слова в том виде, в каком мы ее знаем в Интернете. Он защищает многие технологические компании от юридических последствий за реальный вред, который пользователи могут причинить контентом, который они размещают на своих платформах.
- Увеличить прозрачность. Facebook является черным ящиком для исследователей, журналистов и аналитиков, пытающихся понять, как его сложные и постоянно меняющиеся алгоритмы определяют то, что миллиарды людей видят в Интернете. Поэтому многие эксперты считают, что Facebook должна быть юридически обязана делиться определенными внутренними данными с проверенными исследователями о том, какая информация циркулирует на их платформах.
- Привлечь Марка Цукерберга и других руководителей Facebook к уголовной ответственности. Причина: введение в заблуждение деловых партнеров, либо за преуменьшение человеческого вреда, причиняемого их компанией.
Разумеется, предлагались и другие идеи, но вряд ли что-то даже из этого когда-то воплотиться в жизнь.