Обзор смартфона Huawei Ascend G6 и планшета Huawei MediaPad X1 7.0: дорогу осилит крадущийся

Но в самой компании модель Ascend P6 считают очень успешной. Особенно всем нравится ее дизайн, почти совсем не похожий на iPhone. Поэтому успех решено было развить. В мае на отечественные прилавки поступит смартфон Ascend G6, внешне практически неотличимый от старшей P6. Но характеристики существенно послабее.

Разрешение экрана снизилось до 960х540 точек, диагональ с 4.7 дюймов уменьшилась до 4.5, а объем оперативной памяти сократился до одного гигабайта. В версии, которая в основном будет поставляться в нашу страну, планируется использовать процессор собственной разработки с 4 ядрами и частотой 1.2 ГГц. В общем, с какой стороны ни подойди, получается обычный бюджетник. В Huawei говорят, что на фоне собратьев G6 выделяется Премиальным Дизайном, но вы уж сами решайте – насколько экстерьер G6 хорош. Еще у телефона лицевая камера с разрешением аж 5 мегапикселей. Дескать, отлично подходит для изготовления автопортретов, которые в народе кличут «селфи». Однако 5-мегапиксельный модуль без автофокуса снимает ничуть не лучше своих 2-3-мегапиксельных собратьев в других бюджетниках. И потому, к сожалению, на конкурентное преимущество не тянет.

Между тем, цена аппарата составит 9 990 рублей. Зная, сколько всего симпатичного можно купить за эту сумму (хотя бы тот же Ascend P6), я не рискнул брать G6 для обзора, боясь написать что-нибудь обидное. И тогда мне предложили посмотреть на LTE-версию аппарата, где вместо SoC Huawei используется четырехъядерное решение Qualcomm. Да-да, большинство G6, официально поставляемых в Россию, будет поддерживать только 3G. Можно поспорить, нужно ли LTE в бюджетном смартфоне. Однако должна же быть какая-то замануха. Иначе человек просто купит Fly на чипсете MediaTek и будет радоваться жизни.

Перед тем, как включить смартфон, я отнес его к мастеру Левченко на потрошение. Оное не выявило ничего необычного. Начинка очень похожа на ту, что используется в P6. Батарея вообще та же, а экран для SoC имеет характерную выпуклость, необходимую для P6, где процессор из-за старой 40-нанометровой технологии производства сильно выступает над платой. Здесь все сделано более изящно, но выпуклость осталась.

Порадовала надпись Sunny на основном фотомодуле. Помню, в моем детстве были такие плееры и магнитолы – для тех, кто не может позволить себе Sony. К сожалению, идентифицировать производителя по номеру модели не удалось. Возможно, получится у вас.

Материнская плата один в один, все разъемы на тех же местах, включая micro-USB на верхней грани смартфона. В общем, если не хотите, можете вообще никому не говорить, что купили G6. Пусть все думают, что у вас P6, и страшно завидуют.

Аккумулятор, кстати, не абы какой, а Sony

Уникальный, но вряд ли очень надежный модуль для подключения проводной гарнитуры или наушников

В процессе эксплуатации обнаружился милый курьез. Я очень долго не мог включить режим LTE, хотя в прошивке он вроде бы есть. Думал, с руками что-то. Ан нет! Оказывается, версия, поддерживающая LTE, называется G6-U10 и работает на SoC Qualcomm MSM8930 (по версии официального сайта – MSM8926). А мне достался G6-L11 с MSM8226, где LTE отродясь не бывало. Так что будьте внимательны: версий G6 существует, как минимум, три, и две из них работают только с 3G. (Возможно, даже есть и четвертая версия – с Qualcomm MSM8212. Тоже без LTE.)

К сожалению, больше мне сказать о смартфоне Ascend G6 и нечего. Как и положено бюджетнику, он предназначен для того, чтобы не удивлять, а просто работать. Вот он и работает. Низкое по нынешним временам разрешение экрана на 4.5-дюймовой диагонали выглядит приемлемо. Работает все плавно, благо даже старенькая SoC из семейства Snapdragon 400 вполне справляется с обслуживанием разрешения 960х540. В Antutu смартфон выбивает 17 500 очков, что не так и мало. Основная камера, несмотря на чуть таинственное происхождение, снимает вполне прилично – лучше, чем в аналогах за ту же цену. И даже лучше, чем в как бы более дорогом Ascend P6. Время автономной работы – все тот же световой день. Наверное, если бы не гнались за тонкостью корпуса, можно было поставить батарею понажористее и растянуть ее заряд на пару суток. Но Премиальный Дизайн – штука серьезная. Хочешь выглядеть стильно, люби и зарядочку носить.

Забавно, что на сайтах вроде Aliexpress G6 стоит чуть ли не дороже, чем в России. И все же мне кажется, что 10 000 за такого середнячка многовато. И те, кто хочет сэкономить, редко переживают по поводу изысков дизайна. Решайте сами.

А вот планшет MediaPad X1 7.0, приехавший в нагрузку к смартфону G6, оказался на удивление хорош. Сразу оговорюсь – все комплименты говорю в адрес планшета, одетого в фирменный чехольчик, потому что без него это еще один не очень удобный аналог iPad mini. Любой планшет без правильного подобранного чехла – довольно бессмысленная вещь. Но MediaPad X1 – вдвойне.

Как сейчас принято, диагональ экрана устройства понятна из названия – семь дюймов. Разрешение 1920х1200 точек, а про саму матрицу написано, что она сделала по технологии LTPS. На самом деле, конечно, LTPS (Low Temperature Poly Silicon, низкотемпературный поликристаллический кремний) – это способ создания TFT-подложки, а матрица в X1 7.0 – самая, что ни на есть, классическая IPS. LTPS означает повышенную яркость и чуть сниженное энергопотребление.

Экран действительно очень хорош. Яркий, с богатой цветопередачей и широкими углами обзора по вертикали и горизонтали. И никаких световых пятен в неожиданных местах, свойственных дешевым экранам. По этому пункту – крепкая пятерка.

Работает планшет на собственной четырехъядерной SoC HiSilicon Kirin 910 с максимальной частотой 1.6 ГГц. Она вышла в начале нынешнего года и приятно отличается от предшественниц усовершенствованным техпроцессом – вместо 40 нм в Huawei наконец-то освоили вполне современный для решений с архитектурой ARM 28 нм. Использованный GPU Mali-450 MP в некоторых источниках называют вдвое более быстрым, чем Mali-400, однако это правда лишь для восьмиядерных конфигураций, а в X1 7.0 графических ядер всего четыре. Это, впрочем, не мешает обеспечивать вполне приличную производительность, благо частота подросла с 500 до 650 МГц. Приличную, но не рекордную. В моем любимом (но совсем не безупречном) Antutu планшет получил 21 800 баллов. Это на уровне прошлогодних планшетов на Qualcomm S4 (например, Sony Xperia Tablet Z на APQ8064). Все игры, включая довольно требовательные Asphalt 8 и Real Racing 3, работают быстро и гладко с максимальными настройками графики. И вообще – нет характерных подергиваний, свойственных для недорогих китайских SoC. И это не может не радовать.

Единственный нюанс, по традиции, в поддержке LTE. На официальном сайте написано, что она есть. Но в моем экземпляре поддержка, естественно, отсутствовала, потому что HiSilicon Kirin 910 ее обеспечивать не обучена. По всем признакам, в LTE-версию планшета поставят Qualcomm, вот только не факт, что со сравнимой производительностью. Будьте бдительны при покупке.

Приятно удивила камера. В планшете использован 13-мегапиксельный модуль Sony, что само по себе, конечно, ни о чем не говорит. Многочисленные примеры свидетельствуют, что испортить картинку можно даже при использовании самых приличных модулей. Но в данном случае полный порядок. Снимки получаются добротными, с хорошей проработкой мелких деталей. Этому во многом способствует и минимальное сжатие кадров при записи. Один снимок занимает в памяти от 5 до 8 мегабайт, и это чуть ли не рекорд среди изученных мной планшетов и смартфонов (за исключением некоторых Nokia Lumia, снимающих в RAW). Так что если нужен планшет, которым можно действительно хорошо фотографировать, – это отличный вариант.

Емкость батареи – аж 5000 мАч. Много. Очень много. Учитывая, что начинка внутри телефонная, не самая прожорливая, а экран по нынешним временам невелик и не Retina, это отличная заявка на победу. И действительно – планшет работает непривычно долго. Даже получасовой раунд игры в Asphalt 8 съедает батарею процента на 3-4. Что касается менее прожорливых задач, вроде веб-серфинга или просмотра фильмов, то они и вовсе оставляют батарею равнодушной. Если гонять планшет с утра до вечера, одного заряда хватает на два дня. В более щадящем режиме хватит на неделю. Кстати, когда X1 7.0 просто лежит, он энергию будто вообще не расходует, даже несмотря на фоновые синхронизации и сетевые подключения. Главный потребитель – это экран. А остальная начинка привыкла неплохо жить и от батареи на 2000 мАч, каковые обычно используются в смартфонах Huawei.

На чехольчик я обратил внимание по трем причинам. Во-первых, в нем планшет гораздо удобнее держать. Во-вторых, там есть магнитный замок, и при поднятии верхней крышки экран загорается сам (хмм, где ж я это видел…). В-третьих, прикольное окошко показывает время даже при закрытой крышке. Фишка довольно распространенная, однако хорошо, что о ней не забыли. Ну и возможность поставить планшет на бочок тоже крайне полезна в дороге.

Динамик в планшете всего один, но орет на всю комнату

Несмотря на применение 28-нанометровой технологии, SoC у Huawei получилась немаленькая. Даже не удалось накрыть ее модулем памяти, как это обычно делается. Поэтому у нас уникальный шанс полюбоваться на SoC живьем

Стоить планшет будет 15 000 рублей за версию с 3G. Вообще, строго говоря, никакой это не планшет, а большой телефон. Он даже сам себя так называет в меню. Можно звонить без гарнитуры, было бы желание. Но по габаритам, конечно, планшет.

Я дописываю этот текст, неоднократно ловя себя на мысли, что его герои вызывают очень мало эмоций. Вот тут нормально, тут хорошо, вот тут надо подправить. Ну и цена, цена… Нет в устройствах Huawei эмоциональной составляющей. Делали их в первую очередь головой. Вот тут в прошлый раз было не очень – давайте изменим. Конкуренты придумали какую-то фишку – сюда ее, и плевать, если кто-то обвинит в подражании. Но с пользовательской точки зрения ничего плохого в этом нет. Большинству главное, чтобы железо хорошее и цена. И если второе будет соответствовать первому, коллегам по бизнесу не поздоровится. Да в общем-то и сейчас Huawei крепко обосновался в пятерке главных производителей мобильных устройств.

Samsung напряглась.

Автор выражает благодарность Александру Левченко (www.tech-town.ru) за помощь в подготовке материала.